Pingback: garcinia cambogia, sobre garcinia cambogia, todo natural garcinia cambogia, todo o extrato natural de garcinia cambogia, perda de peso natural, suplemento de perda de peso natural, extracto de amazônia gargania cambogia, extracto de amazônia gargania cambogia puro, appetit () Pingback: Mrs. BeeHaving8217s Encontro favorito Wilmington, NC raquo Mrs. BeeHaving () Pingback: criar um guia de rede de blog () Pingback: advogado de ferimento pessoal, lei de danos pessoais, advogado de danos pessoais de Califórnia () Pingback: energia de sós, guias de painel solar diy, energia de conservação, renovável Energia, energia solar () Pingback: faça a sua própria capa de livro () La Impopularidad do Capitalismo O dogma fundamental dos socialistas e comunistas é o sistema de economia do mercado livre as partes dos interesses das grandes empresas para o benefício de seus cuantos, de uma Minora de indivíduos. Afirman que condena a las masas a la pobreza. El capitalismo, afirman categricos trae miseria, opresin, degradacin e exploração de trabalhadores, em vez de uma vez enriquece uma classe de burgueses intiles y parsitos. Debe dizer-me o que é o que é o que é o que você quer? É muito significativo que a veracidade de este dogma foi rebatida por muito poucos economistas que foram rpidamente ignorados, silenciados, expulsados e negados o acesso às universidades, a imprensa, os partidos políticos, além de todo o acesso a as oficinas pblicas. Como, la opinin pblica acepta a condena ao capitalismo sem nenhuma reserva, sem capacidade de contrastar com o que é realmente. Por supuesto, as conclusões políticas e práticas que a gente derivada deste dogma não são homogenas. Un grupo deseaba borrar completamente todos os males do capitalismo e deixar enteramente em mãos do estado da propriedade dos meios de produção, estojo, abolir completamente o capitalismo. Son lo que crearon lo que conocemos como socialismo, comunismo, o capitalismo de estado, é igual à nomenclatura, exatamente o mesmo. Un segundo grupo, menos radical, rechaza o socialismo da mesma forma que recarrega o capitalismo. Recomendar uma nova vida, uma espécie de água tibia que tome o melhor dos sistemas para o capitalista e o socialista sem os desfectos de ambos. Este sistema, is denominado intervencionismo. Este sistema certamente é muito popular, para segn este resolver os problemas econômicos da empresa. Ellos ven dos classes bem distinguidas, por um lado, os capitalistas, os empresários e pela outra a classe asalariada, os trabalhadores e o foco em centração em como distribuir as utilidades capitalistas. Os dados que estão de acordo com o mesmo para o mesmo para os mesmos, como o estado como mediador, começam o papel e o reparo entre as partes de forma equitativo. O estado como rbitro tendr as facultades para intervenir e atemperar a avaricia do capitalista e atribuir parte de utilidades para a classe trabalhadora. De esta forma, é possível destronar ao capitalismo 8220salvaje8221 e avaro sin a necessidade de entrar ao mundo inteiro implícito no socialismo ou comunismo puro. Sin embargo, este modo de pensar é completamente falso. O antagonismo entre o socialismo e o comunismo nada tem que ver em como se reparte o 8220botn8221. É uma controvérsia entre as formas perfeitamente distintas e antagnicas que têm como ver a companhia como uma empresa se organiza economicamente. Esta versão possui uma lista interminável de correcções, alterações e novidades que melhoram notavelmente o seu valor. Su compra o abstencin de ella. Los socialistas eliminam o empresário como o proprietário dos meios de produção, tambem ao consumidor que está de fora do serio e está aten cido na vontade dos planejadores que desejam colocar em su lugar ao que Marx chamou 8220la anarqua da produção, O controle exclusivo do monopolio gubernamental. De esta forma, o antagonismo entre capitalismo e socialismo não se refere a um cmo se a repartição de um conjunto de bens e serviços (ou sus utilidades) se refere ao consumo desses bens e serviços ser producidos, notável e importante diferença. Como, ambos sistemas caen en conflito e segurança são irreconciliáveis, e não é possível estabelecer conosco. O controle sobre a produção não é o que é o que é o que você quer saber, mas é o consumidor que está de acordo com o que é necessário. No hay nada que possa mitigar estes principios contradictorios, filho mutuamente exclusivos. O intervencionismo não é o santo Grial entre o capitalismo e o socialismo. É o design de um terceiro sistema de organização social e como tal de acordo com o verso. Como entrar em contato com os meus usuários, não posso deixar de usar o argumento do ponto de vista preconcebido. Se você não for considerado um sistema de organização econômica, Bajo o sistema de economia obstaculizada, intervenido, o genômico sob um estado intervencionista, tanto o governo quanto os empresários, La economa. Este sistema mixto existe nos mercados intervenidos. Em contraste com o sistema puramente capitalista, sob o intervencionismo a autoridade sem se auto limita a prevenir perturbaciones, este está, o governo usando a sua força e a força, interviniendo e cambiando o desenvolvimento natural do mercado através do estabelecimento de rdenes e proibições. Os intervencionistas estão envolvidos na área dos serviços de saúde, do empresariado e do intercâmbio no mercado. Mais, o estado deve de forma apremiante prevenir que essas instituições privadas se multipliquem caticamente, fazendo estragos e que injustamente explotam a la mayora de las personas. É a tarefa do governo arreglar as falhas do mercado através da restrição por rdenes e proibições da avaria incontrolável e desejo de lucro desmedido dos capitalistas. Como, é possível abolir os machos inerentes ao capitalismo sem necessidade de abolirlo plenamente. Toda a regulamentação e disciplina impõe sobre os codiciosos e avaros empresários é o nico mtodo possível para que o totalitarismo implique no socialismo quede fora para como salvar as melhores virtudes do capitalismo. O intervencionismo son rdenes e proibições isoladas emitidas pela autoridade uma carga da unidade de força social, que tem o efeito de obrigar pela força do empresário e do proprietário dos meios de produção a usar estes meios de forma distinta a como lo hiciera sin la Intervenção, sob a presidência do mercado. Sin lugar a dudas o governo tem todo o poder para emitir rdenes e proibições e garantia do cumprimento do instrumento de coercin, a força pblica. Mas esse não é o ponto, o importante é o governo pode alcançar os objetivos que se propone com a intervenção. 191No ser que estas intervenções producen resultados que desde o ponto de vista do governo interventor sean menos desinstantes que as quais apareceram sob condições de mercado livre que está tratando de mudar Consecuentemente não nos importa e o governo está em mandos de homens capaces o ineptos, nobles o Innobles, probos o ladrones. Um el hombre ms capaz e probo slo podre atingir seus objetivos e usar os meios corretos. Tampoco deve importar por todas as intervenções que a autoridade dirigir o consumo. Por exemplo, pode proibir o consumo de certos alimentos no mar temporário ou permanentemente, digamos que por razões de saúde ou religiosas. A autoridade aquática assuma o papel de guarda de proteção do indivíduo. Considera o governo que é o indivíduo como um nio, que é incapaz de ver por si mesmo do que faz o que é o que é o direito de que você pode protegerlo como padre amoroso de que pode inflingirse dao. La cuestin de si a autoridade deve dar este curso paternalista, não é ni poltica ni tampoco econmica. Si a empresa é a autoridade com sabidura divina, que son iluminados, e é a nossa chamada a ser nosso ngel da guarda, nossa providencia. Se você quiser que a autoridade é o que representa os interesses da sociedade em contra de juros em conflito, de acordo com os motivos, é bem sucedido. Se a autoridade é esclarecida e todos os indivíduos que possuem sua inteligência e sua responsabilidade, se você sabe o que é o que é para o bem, e a autoridade é obrigada ao bem-estar do bem-estar do bem-estar da comunidade , Então, sem dever de titubear para imponer como dever ser o curso dos indivíduos. Por supuesto, certifique-se de que um erro criou a tutela da autoridade sobre o indivíduo permaneciera confinada slo a assuntos de saúde, que a autoridade se viera satisfizer slo con proibir o limitar o uso de substâncias txicas como as drogas, o tabaco, o álcool, Os alimentos com alto conteúdo em carboidratos, mas para todo o mundo, deixe a liberdade do indivíduo inalterável. Sin embargo, lo que sucede é que uma vez que a autoridade reconhece que pode e pode supervisionar o consumo, qualquer consumo, sob qualquer pretexto, de indivíduos e restringir o proibir, sim estar encaminada a expandir su controle, Depender slo de la vontade da autoridade se har prcticamente imposible impedir que a autoridade se siga tratando de controlar todas e cada atividade que os indivíduos que percorrem o status de estar na tutela do estado. 191Por qu slo proteger a los individuos contra as substâncias txicas 191Por qu no tambin proteger sus almas e mentes de doutrinas e avaliações peligrosas Al privar da liberdade de consumir no indivíduo lgicamente nos levar a privario de toda la libertad. Agora podemos passar pelo problema econômico do intervencionismo. Quando você tem um ponto de vista, não é um filho, mas não é o que é o que você quer, mas a forma em que você seja bem sucedido e com os seus possíveis o não alcançar os objetivos? Objeto de intervenção. É um fato que a autoridade pode restringir a eletricidade de consumo de os indivíduos e em consequência de modificar o comportamento do mercado, este está fora de toda a discussão. Por este motivo o intervencionismo deve analisar não sob a perspectiva de ações para modificar o consumo, bem como a perspectiva de cmo as rdenes e proibições afectan as empresas e os proprietários de estadas. Y como, poder avaliar se o governo pode atingir os objetivos buscados através da intervenção.
No comments:
Post a Comment